在普洱茶市場中，高端消費群體的消費能力始終是個謎。沒有人知道一年生產(chǎn)了多少噸高端普洱茶，也沒有人知道這些高端普洱茶有多少被買走，又有多少被買家喝掉。當(dāng)然更沒有人知道，撐起名山古寨的人中有多少是茶商又有多少是茶客。
因為有太多的未知，所以討論一座名山的毛茶是否具有性價比時，就成了茶商與茶商之間，茶客與茶客之間，茶商與茶客之間的口水仗。舉個例子，老班章的毛茶價格到底合理不合理？
正方觀點：中國茶客千千萬，有錢的更不在少數(shù)，就老班章村那點產(chǎn)量，價格只會逐年上漲。
反方觀點：一片茶幾千上萬，現(xiàn)在月入過萬的人并沒有多少，世上能有幾人愿意花一個月的工資去買那一兩片茶？
誰的答案更接近真實情況？其實兩方觀點都對，但都具有本身的局限性。拿正方觀點來說，現(xiàn)在國內(nèi)的有錢人確實很多，他們當(dāng)中很多人要買茶往往不是買一片，兩片。而是動輒一提或是一件，只不過我們并不知道這么買茶的人，究竟是喝茶的大佬，還是從事茶生意的大佬。至于反方觀點，月入萬元的人確實不是老班章的消費主力，對于他們當(dāng)中極少數(shù)鐵粉或許會消費一片兩片，其他人只能望茶興嘆。
那么讓我們回到剛才的問題，老班章到底有沒有性價比。我的答案是，看高端消費群體的組成，如果說大部分茶在非茶行業(yè)的大佬手中，那么老班章依舊具有很高的性價比。但如果說大部分的茶在茶商手中，除非茶商打定主意只喝不賣，否則哪有性價比可言。
倘若看到這里，還有人想揭開最終的謎底，那就要請那些德高望重能調(diào)動市場資源的人來做普查，從原料追蹤到廠家，再從廠家追蹤到消費端，答案自然會水落石出，只不過真有人想知道這個問題的答案嗎？
文：天火
